>> Sommaire

Environnement
Les hauts et les bas de la maison passive

http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/58422.htm

Le concept de maison passive sous-tend une orientation extrêmement exiguë vers l'économie d'énergie. La consommation annuelle doit être inférieure à 15 kW/m2. Les problèmes techniques qui apparaissent pour atteindre cette limite sont évidemment dans une large mesure dépendant de la rigueur de l'hiver, comme l'explique le dr. Ales Krainer, professeur d'architecture à la Faculté de génie civil et de géodésie de l'Université de Ljubljana.

Sur la base d'une stratégie clairement établie sur le long terme, l'Allemagne rend son règlement relatif à la consommation maximale d'énergie pour le chauffage des bâtiments tous les 5 ans plus sévère, ce qui n'est malheureusement pas le cas de l'UE. L'objectif final est de parvenir à une maison "plus énergétique", autrement dit une maison qui va obtenir plus d'énergie qu'elle n'en dépense. Comme cela n'est possible qu'avec l'aide de cellules photovoltaïques, il faut donc bien comprendre qu'il s'agit dès lors d'un objectif visant un système bien spécifique. La maison passive est apparue quelque part au cours de ce type de considérations.

Or, depuis plus de dix ans, la faculté de génie civile slovène insiste sur l'idée qu'une faible consommation d'énergie ne doit pas être considérée comme une fin en soi au cours de la création d'un environnement habitable ou de travail. L'objectif principal doit être l'efficacité d'un système avec une consommation d'énergie aussi faible que possible, autrement dit il faut assurer aux gens un habitat et/ou des conditions de travail, autant que faire ce peut, optimaux pour leur créativité et productivité.

En Allemagne, les défenseurs des différents types de concepts de maisons passives s'accordent à n'empiéter sur aucune plate-bande : leur "Passivhaus" est en effet le fruit de l'action de l'industrie de la tôle et des tuyaux en tôle, des fabricants d' échangeurs thermiques, de filtres, etc. Cette même industrie paie des experts pour octroyer une crédibilité supplémentaire à cette conception de la maison passive et pour propager cette dernière dans toute l'Europe. Les défenseurs de la maison passive promeuvent ainsi le chauffage par récupération d'air chaud, la faculté affirme que c'est une erreur, car il s'agit du système énergétique le moins efficace. Si l'échange d'air par récupération est effectué à son degré minimum, la consommation d'énergie est certes proportionnellement moins importante, mais cela présume "l'utilisation d'une forme de machinerie". Les habitants de Slovénie ont cette chance de pouvoir encore ouvrir les fenêtres afin de laisser entrer un air relativement pur : or, les maisons passives doivent rester fermées s'il fait moins de 6 °C. Ainsi, bien que la perte d'énergie soit faible au vue d'une différence de température aussi faible, les fenêtres doivent rester fermées et le récupérateur branché ! L'air des maisons passives est censé être filtré. Là encore, des études américaines ont montré que l'être humain doit absorber une certaine dose de " saleté " quotidienne, sans quoi il devient extrêmement sensible à toute exposition microbienne.

Dans les maisons passives la température ambiante doit toujours être la même (22 °C environ). Or, pour les mêmes raisons, il est recommandé d'être habitué aux différences de température pour autant qu'elles ne soient pas trop importantes, sinon on prendrait rapidement froid. La maison passive nuit donc à la santé, qui plus est, elle prive ses habitants des échanges d'informations entre l'intérieur et l'extérieur ! Les fenêtres à triple vitrage peuvent diminuer l'apport de lumière naturelle de 30%. Comme tout est étanche, le contact sonore avec le milieu extérieur disparaît aussi. On n'entend plus les gazouillements des oiseaux, ni le bruissement des feuilles d'arbre, etc. La lumière du jour est primordiale pour l'homme : elle règle son rythme biologique, la sécrétion hormonale de mélatonine. La largeur du spectre lumineux et la quantité de lumière naturelle auxquels l'homme est exposé doivent être suffisantes, sinon certaines conséquences sont inévitables : insomnies, dysfonctionnement du système immunitaire, dépressions nerveuses saisonnières, etc. Des études sur le sujet aux Etats-unis ont montré que les ventes dans les magasins éclairés par la lumière du jour augmentaient de 40% par rapport au magasins éclairés artificiellement (cf. chaîne commerciale Wal-Mart).

Il en va de même pour la productivité des employés ou des écoliers. L'indice minimal autorisé de pénétrabilité pour une partie entière du spectre solaire concernant les fenêtres dans les maisons passives est de 0,5, autrement dit 50% du rayonnement solaire entre dans les lieux. C'est déjà peu, et si l'on tient compte également du fait que les fenêtres sont toujours un peu sales et que l'angle d'incidence du rayonnement n'est jamais de 90 °C, on parvient en moyenne et en réalité à 32% à peine. Ces données ne se trouvent nulle part dans la littérature relative au sujet ! Or, la source d'énergie alimentant la lumière artificielle qui y supplée est électrique ... Si l'on observe des fenêtres de tailles différentes dont le double vitrage a été remplacé par le triple ainsi que l'exigent les normes de la maison passive, on constatera que pour une surface d'ouverture, qui selon nos règles est minimale, soit un septième de la surface au sol, nous obtenons une perte énergétique de 68,33 kW/m2 par an pour les doubles vitrages contre 67, 80 kW/m2 pour les triples. Ce qui veut dire que ce qui a été acquis avec une meilleure isolation, est perdu en raison d'un afflux moindre de rayonnement solaire dans l'espace. Qui plus est ; la pénétrabilité de la lumière naturelle diminue de 13 à 15%. Prenons une fenêtre triple vitrage aussi grande possible, une fenêtre panoramique par exemple, sa consommation d'énergie ne diminue que de 7% par rapport au double vitrage tandis que la quantité de lumière naturelle diminue de 14 à 38% ! L'utilisation des fenêtres en PVC est fortement déconseillée, au Etats-unis, elle est interdite dans les hôpitaux.

La Slovénie se trouve dans une zone climatique relativement tempérée ne demandant qu'une période limitée de chauffage qui, avec les changements climatiques à venir, a encore tendance à se raccourcir. Les constructions ont besoin d'un système dynamique qui réagit rapidement aux changements extérieurs. Si une bonne isolation des bâtiments est indispensable, la construction de maisons passives hermétiques n'est en revanche nullement nécessaire. Il faut construire des maisons qui emploient de manière passive l'énergie solaire et l'énergie de leur environnement pour le refroidissement des lieux durant la nuit par exemple, que l'on maîtrisera particulièrement en été. Cet objectif peut être atteint avec la pose de jalousies extérieures et l'isolation nocturne dont personne ne parle aujourd'hui. Il s'agit de volets bénéficiant d'une isolation supplémentaire. Il ne faut faire aucune économie pour l'isolation des murs et effectuer un maximum d'ouvertures dans les parties sud, est et ouest de la maison, des ouvertures moindres au nord, sauf besoin : tout est question d'efficacité. Planter des arbres au sud-ouest peut également être une bonne solution, mais il faut étudier l'ombrage qu'ils peuvent apporter.

La maison passive est conçue en terme de quantité et non de qualité, le concept de maison passive solaire, base de l'architecture dite passive solaire, demeure cependant techniquement et en général incontestable. Elle est le fondement sur lequel reposent et se développent les systèmes de création contemporaine de l'environnement habitable ou de travail. C'est un concept qui renvoie au puisement direct de la chaleur énergétique à travers les ouvertures vitrées, des murs collecteurs et conservateurs d'énergie (murs Trombe-Michel) et les serres des jardins d'hiver. Comme les adeptes de la "maison passive" actuelle ont abusé de cette appellation, le terme consacré à la faculté de génie civile est désormais celui d'architecture bioclimatique, qui est de plus en plus en vigueur ailleurs aussi. Il renvoie à un concept que des physiciens et architectes américains, connaissant apparemment Vitruve, ont excellemment développé dans les années 70. Ce concept n'est pas près de vieillir...

>> Suivant

<< Précédent



Version imprimable >>

Transmettre cette info par email >>

Recommander ce site à un collègue / ami >>



S'abonner au
BE Slovénie >>



FAQ / foire aux questions >>

Conditions d'utilisation >>

Faculté de génie civil et de géodésie : Fakulteta za gradbenistvo in geodezijo, département Energy Efficiency and Renewable Energy (EERE) - Krainer, Jamova 2 - 1000 Ljubljana - Contact : dr. Ales - Email : akrainer@kske.fgg.uni-lj.si - Fax : +386 61 125 0688 - site internet : http://www.fgg.uni-lj.si

Code brève
ADIT : 58422

Delo, jeudi 15 mai

BE Slovénie numéro 62 (30/03/2009) - Ambassade de France en Slovénie / ADIT - http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/58422.htm